Invasi Rusia ke Ukraina telah menghidupkan kembali aliansi Atlantik Utara alias NATO. Dalam periode kevakuman, Presiden Rusia Vladimir Putin telah memberikan makna, misi, dan dorongan baru kepada aliansi militer NATO.
Presiden Prancis Emmanuel Macron pada malam KTT London di 2019 menyatakan NATO mengalami mati otak. Macron ketika itu berpendapat bahwa aliansi tersebut telah bertengkar dengan sia-sia tentang pembagian beban ketika anggotanya tidak memiliki visi bersama atau tujuan bersama mengenai keamanan di Eropa.
Ia mengklaim bahwa terorisme adalah musuh bersama yang “menerjang semua negara kita”, bukan China atau Rusia. Dia juga bersikeras bahwa Eropa harus menjadi lebih otonom di bidang keamanan karena Amerika Serikat menjadi kurang dapat diandalkan.
Namun invasi Rusia ke Ukraina telah menghidupkan kembali NATO dalam 74 tahun sejarahnya. Ini terlihat dari antusiasme untuk pertemuan puncaknya minggu ini di Lituania.
Analis politik senior Aljazeera, Marwan Bishara mengatakan, aliansi Atlantik Utara, yang dibentuk di Washington untuk mencegah Soviet, telah kehilangan raison d’etre atau pembenaran setelah berakhirnya Perang Dingin. Runtuhnya Uni Soviet, pecahnya Pakta Warsawa, dan penyatuan Jerman melambangkan akhir suatu era dan kebangkitan Eropa baru yang lebih bersatu, aman, dan percaya diri.
Kemudian datanglah perang Balkan, mengantarkan intervensi NATO selama bertahun-tahun. Hal ini diikuti oleh serangan 9/11 di Amerika Serikat, yang mendorong aliansi untuk meminta Pasal 5 pertama kalinya dalam sejarahnya, membuka jalan bagi perluasan operasi “keluar wilayah” NATO di Timur Tengah dan sekitarnya serta memimpin untuk transformasi lebih lanjut dari kemampuan militernya untuk menghadapi ancaman dan musuh asimetris baru.
“Tetapi perpecahan atas invasi pimpinan AS ke Irak tahun 2003 merusak kohesi politik dan militer aliansi tersebut. Upaya NATO untuk mengambil sebagian dari beban pada tahun 2004 gagal membendung gelombang kekacauan dan ketidakstabilan di Irak, yang menyebabkan penarikannya pada tahun 2011. Kegagalan AS-NATO lebih disorot dengan munculnya “Negara Islam” di Irak dan Suriah,” kata Marwan, yang juga profesor Hubungan Internasional di American University of Paris, mengutip Aljazeera.
Jika pendudukan Irak adalah kesalahan besar Amerika, pendudukan Afghanistan adalah penghinaan yang mengerikan bagi NATO. Perang 20 tahun yang mahal berakhir dengan penarikan yang memalukan dan tidak terkoordinasi dengan baik pada tahun 2021 dan kembalinya Taliban yang luar biasa untuk memerintah negara seperti yang mereka lakukan sebelum invasi.
Dan itu belum semuanya. Marwan melanjutkan, intervensi militer NATO tahun 2011 di Libya tidak kalah bodohnya. Serangan hebatnya terhadap pasukan Libya melalui sekitar 7.000 serangan bom selama delapan bulan mungkin telah menggulingkan rezim Muammar Gaddafi, tetapi juga membuka jalan bagi perang saudara yang mahal yang terus melumpuhkan negara hingga saat ini. Presiden Barack Obama kemudian mendefinisikan intervensi tersebut sebagai “kesalahan terburuk” dari kepresidenannya.
Singkatnya, meskipun melakukan ekspansi ke arah timur, NATO telah gagal total untuk memenuhi misi militernya atau menentukan misi strategis intinya untuk abad ke-21. Deklarasi Presiden Joe Biden tahun 2021 bahwa “Amerika telah kembali” di panggung dunia dan upayanya untuk membalikkan kerugian yang disebabkan oleh pendahulunya terhadap keandalan dan kredibilitas AS sekaligus menyatukan kembali serta menyelamatkan aliansi tersebut ditanggapi dengan skeptisisme tingkat tinggi di Eropa.
Optimisme NATO kembali tumbuh
Setahun lalu semuanya telah berubah. Skeptisisme tiba-tiba menghilang setelah Rusia memulai invasi skala penuh ke Ukraina yang disamarkan sebagai “operasi militer terbatas” yang bertujuan melindungi provinsi-provinsi mayoritas Rusia.
Presiden Vladimir Putin telah lama memperingatkan terhadap campur tangan AS-NATO di wilayah atau wilayah pengaruhnya dan memperingatkan terhadap niatnya untuk memperluas ke arah timur ke Georgia dan Ukraina. Tetapi semua peringatannya diabaikan di Washington, Bidenbdi Gedung Putih malah bertekad untuk menghidupkan kembali hubungan transatlantik.
Setelah bertahun-tahun pemulihan hubungan, para pemimpin Eropa merasa sangat dikhianati oleh invasi Putin, terlepas dari motif dan tujuannya. Itu telah memberikan kredibilitas pada pernyataan Biden. Mereka menganggap tidak ada pilihan selain bersatu di sekitar NATO yang dipimpin Amerika untuk menghadapi bahaya baru dari timur.
Negara-negara seperti Finlandia, yang telah lama berjanji untuk tidak bergabung dengan NATO, kini berusaha masuk dengan cara apa pun. Demikian pula, upaya putus asa Swedia untuk bergabung dengan aliansi setelah munculnya keberatan dari Turki. Nyatanya, setelah Uni Eropa bergabung dalam upaya mediasi dengan bujukan barulah Turki mencabut keberatannya.
“NATO kali ini bertekad untuk menghadapi dan melemahkan Rusia, meskipun secara tidak langsung, di medan perang. Kekuatan NATO telah menunjukkan kesiapan mereka untuk memberi Ukraina bantuan miliaran dolar dan dengan beberapa senjata paling canggih dan berbahaya, termasuk bom curah, yang bertekad untuk berperang sampai tentara Ukraina terakhir,” tambah Marwan.
Dalam periode ketidakpastian yang besar di Barat, Putin telah memberi NATO makna, misi, dan dorongan baru. Terlepas dari bagaimana perang berjalan atau kapan perang berakhir, Rusia telah kehilangan posisi moral dan strategisnya di hadapan NATO yang semakin ofensif yang pasti akan memiliterisasi benua dan memperluas jangkauannya ke seluruh dunia.
Beri Komentar (menggunakan Facebook)