Amerika Serikat memulai KTT yang kedua untuk demokrasi. AS menjanjikan pendanaan sebesar US$690 juta untuk mendukung program demokrasi di seluruh dunia. Namun melihat kondisi terakhir saat ini, apakah AS masih layak menjadi panutan demokrasi dunia?
Presiden AS Joe Biden menyatakan bahwa dunia berada pada ‘titik balik’ setelah kemunduran demokrasi selama bertahun-tahun. “Kami membalikkan keadaan di sini,” kata Biden. “Tugas kami adalah terus membangun kemajuan kami sehingga kami tidak mulai menuju ke arah yang salah lagi,” kata Biden saat berbicara di KTT itu.
KTT tiga hari dimulai Rabu (29/3/2023) dihadiri oleh 121 pemimpin untuk membahas tantangan yang dihadapi demokrasi modern. Memang, tujuan utama KTT 2023 tampaknya adalah untuk menopang front persatuan dalam mendukung Ukraina. Tak heran Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy muncul secara virtual dalam KTT itu.
Beberapa pengamat mempertanyakan alasan diplomatik dari KTT tersebut, mencatat bagaimana pengecualian sekutu Organisasi Perjanjian Atlantik Utara (NATO) AS seperti Türkiye dan Hungaria dapat memperburuk hubungan mereka dengan Washington.
Namun, yang lebih tidak menyenangkan, adalah pertanyaan yang menggema tentang AS sendiri. Dengan dasar-dasar sistem politiknya yang dipertanyakan, dapatkah AS bahkan mengklaim sebagai mercusuar bagi negara demokrasi lainnya?
Mengurangi legitimasi kelembagaan
Kevin Chen, Associate Research Fellow di Program AS di Institut Studi Pertahanan dan Strategis, Sekolah Studi Internasional S Rajaratnam (RSIS), Universitas Teknologi Nanyang (NTU), Singapura memaparkan, AS didirikan berdasarkan tiga cabang pemerintahan yang terpisah tetapi setara yakni Eksekutif (Presiden), Legislatif (Kongres), dan Yudikatif (Mahkamah Agung). Namun, kepercayaan pada lembaga-lembaga ini, khususnya di Badan Legislatif dan Yudikatif, telah anjlok dalam beberapa tahun terakhir.
Menurut jajak pendapat Gallup, peringkat persetujuan rata-rata untuk Kongres dari tahun 1974 hingga 2009 adalah 37 persen. Pada tahun 2022, peringkat persetujuan rata-rata Kongres menurun tinggal setengahnya, yaitu 18 persen.
“Menggarisbawahi kurangnya persetujuan ini, hanya 19 persen orang yang disurvei oleh Pew Research Center mengatakan bahwa mereka mempercayai pemerintah untuk melakukan hal yang benar pada tahun 2022. Faktor kunci di balik tren ini adalah polarisasi sistem politik Amerika, yang memperlebar kesenjangan antara sikap Demokrat dan Republik,” kata Kevin Chen, mengutip CNA.
Salah satu contohnya adalah dampak dari keputusan Dobbs v Jackson pada Juni 2022, yang mengakhiri jaminan federal atas hak aborsi. Putusan penting dari Mahkamah Agung AS ini menyebutkan, pengadilan memutuskan bahwa Konstitusi Amerika Serikat tidak memberikan hak untuk melakukan aborsi.
Jajak pendapat menunjukkan bahwa responden yang berhaluan Republik meningkatkan dukungan mereka untuk Pengadilan sebesar 8 poin menjadi 73 persen antara tahun 2020 dan 2022. Sementara dukungan responden yang berhaluan Demokrat anjlok sebesar 40 poin menjadi 28 persen dalam waktu periode yang sama.
Chen memaparkan, Mahkamah Agung seharusnya menjadi penafsir hukum AS, tetapi Mahkamah yang didominasi Konservatif semakin dipandang sebagai alat untuk memajukan tujuan politik partisan. Yang lebih berbahaya adalah serangan berkelanjutan terhadap hasil pemilu, yang menjadi terkenal ketika mantan presiden Donald Trump mempermasalahkan hasil pemilu 2020. Tidak mengherankan, kepercayaan pada penolakan pemilu terpecah menurut garis politik.
Jajak pendapat Gallup tahun 2022 melaporkan bahwa hanya 40 persen responden Partai Republik mengatakan bahwa mereka percaya dalam penghitungan surat suara pada tahun 2022, dibandingkan dengan 85 persen Demokrat.
Memang, banyak kandidat dalam pemilihan paruh waktu 2022 yang mendukung klaim penipuan pemilihan Trump akhirnya kalah dalam pemilihan. Namun fakta yang meresahkan adalah banyak perwakilan dan senator Republik, termasuk Ketua DPR Kevin McCarthy, masih secara vokal mendukung atau menolak untuk mengecam klaim Trump. Ini menjadi preseden yang mengkhawatirkan untuk tahun 2024, terutama jika gerakan menolak hasil pemilu menjadi lebih terorganisir.
AS bukan pemimpin demokrasi yang sempurna
Para pengamat menilai AS tidak boleh diabaikan sebagai mercusuar demokrasi di dunia. Ada dua alasan yang menonjol. Pertama, Washington memainkan peran kunci dalam menggalang negara-negara lain untuk membela Ukraina termasuk menyediakan materi yang memungkinkan Kiev menahan serangan Moskow.
Tanpa mengabaikan peran Presiden Zelenskyy dalam menarik perhatian khalayak internasional, hanya sedikit negara lain yang dapat melakukan peran seperti itu. Memang, karena akumulasi pengaruh dan jaringan mitra dekatnya, AS masih menempati posisi kepemimpinan yang penting di antara negara-negara demokrasi.
Kedua, dan secara intrinsik, demokrasi masih memiliki pendukungnya di AS. Pengacara dari Elias Law Group telah memenangkan pujian karena berjuang mati-matian melawan tuntutan hukum yang menyangkal hasil pemilu. Politico secara dramatis menggambarkan bagaimana para pengacara ini melihat misi mereka sebagai ‘pertahanan terakhir untuk demokrasi’. Pemilih muda mengumpulkan teman dan jaringan mereka untuk pemilihan paruh waktu 2022, dengan 27 persen orang di bawah 30 tahun yang memilih untuk memilih.
AS menghadapi banyak tantangan terhadap masa depan sistem demokrasinya, tetapi posisi globalnya tetap memberinya cap sebagai pemimpin. Perjuangannya dapat berfungsi sebagai kisah peringatan bagi negara-negara dengan tantangan politik serupa dan kisah inspirasional tentang bagaimana sistem demokrasi dapat ditarik kembali dari tepi jurang. Peringatan utamanya adalah bahwa AS bukanlah pemimpin yang sempurna, tetapi masih banyak pekerjaan harus terus dilakukan.
Beri Komentar (menggunakan Facebook)